कहा- बिना नोटिस अवधि के इस्तीफा दोषपूर्ण, नियमों का पालन जरूरी
प्रयागराज (राजेश सिंह)। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि जहां कोई यूपी में पुलिस अधिकारी इस्तीफा देना चाहता है, तो उसे पुलिस अधिनियम, 1961 के साथ उत्तर प्रदेश पुलिस विनियमावली के विनियम 505 के तहत अनिवार्य दो महीने की नोटिस अवधि विभाग को देनी होगी। न्यायमूर्ति विकास बुधवार ने कहा कि उपर्युक्त प्रावधानों का पालन न करने पर इस्तीफा दोषपूर्ण हो जाएगा।
याचिकाकर्ता अजीत सिंह को 2010 में दिल्ली पुलिस में कांस्टेबल और बाद में 2017 में उत्तर प्रदेश पुलिस में सब-इंस्पेक्टर के पद पर नियुक्त किया गया था। इसके बाद, उन्होंने दिल्ली पुलिस में पुनः शामिल होने के लिए चिकित्सा आधार पर कार्यमुक्ति का अनुरोध किया। उनका इस्तीफा स्वीकार कर लिया गया और उनसे प्रशिक्षण अवधि व्यय की वसूली शुरू कर दी गई।
इसके बाद याची ने यह तर्क देते हुए अपना इस्तीफा वापस लेने की मांग की कि अनिवार्य नोटिस अवधि के अभाव में उनका आवेदन त्रुटिपूर्ण होगा और इस्तीफा अमान्य हो जाएगा। हालांकि, यह अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया और इस अस्वीकृति आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी गई। न्यायालय ने माना कि पुलिस अधिनियम की धारा 9 और उत्तर प्रदेश पुलिस विनियमावली की धारा 505 के संयुक्त अध्ययन के आधार पर, कोई भी अधिकारी जिला पुलिस अधीक्षक की स्पष्ट अनुमति के बिना अपने पद से तब तक नहीं हट सकता, जब तक कि उसने अपने वरिष्ठ अधिकारी को लिखित रूप में त्यागपत्र देने का इरादा न बता दिया हो। न्यायालय ने आगे कहा कि इन प्रावधानों के तहत संबंधित अधिकारी का यह कर्तव्य है कि वह अपने त्यागपत्र देने के इरादे से दो महीने पहले सूचना दे।
न्यायमूर्ति विकास बुधवार ने कहा , ष्जब नोटिस दोषपूर्ण था और पुलिस अधिनियम की धारा 9 के तहत निहित प्रावधानों के अनुरूप नहीं था, तो पुलिस विनियमन के विनियमन 505 के साथ पढ़ा जाए, तो इस पर ध्यान नहीं दिया जा सकता था।ष् न्यायालय ने दिनेश कुमार बनाम कमांडेंट 15 वीं बटालियन मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया और कहा कि दो महीने की नोटिस अवधि का उद्देश्य दोहरा है (प) नियोक्ता को वैकल्पिक व्यवस्था करने का समय देना और (पप) कर्मचारी को अपने इस्तीफे पर पुनर्विचार करने का अवसर प्रदान करना है।
इसके अलावा न्यायालय ने कहा, पुलिस विनियमन के विनियमन 505 का पहला प्रावधान यह भी स्पष्ट करता है कि इस्तीफा प्राधिकारी द्वारा केवल नोटिस की समाप्ति तिथि के बाद की तिथि से ही स्वीकार किया जा सकता है, उससे पहले नहीं। इसका अर्थ यह है कि इस्तीफा चाहने वाले पुलिसकर्मी को दो महीने पहले नोटिस देना होगा। इसके अलावा, पुलिस विनियमन का विनियमन 505 एक और पहलू जोड़ता है कि उसका इस्तीफा तब तक स्वीकार नहीं किया जा सकता जब तक कि वह अपना ऋण पूरी तरह से चुका न दे।
कोर्ट ने माना कि वर्तमान मामले में याची का इस्तीफा भी सशर्त था। 28 दिसंबर 2018 के पत्र के माध्यम से, याची ने इस्तीफा देकर दिल्ली पुलिस बल में वापसी की मांग की थी। यह माना गया कि ऐसा इस्तीफा पुलिस अधिनियम की धारा 9 या संबंधित विनियमों के दायरे में नहीं आता। इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि अधिकारी द्वारा इस्तीफा केवल नोटिस अवधि की समाप्ति की तारीख के बाद की तारीख को ही स्वीकार किया जा सकता है, उससे पहले नहीं। यह पाते हुए कि वर्तमान मामले में उपरोक्त बातों को पूरा नहीं किया गया है कोर्ट ने याचिका को मंजूर कर ली और याचिकाकर्ता को उप-निरीक्षक के पद पर बहाल कर दिया गया।
